GobOax Head

Cámara de Diputados rechaza la Cuenta Pública 2016

Cámara de Diputados rechaza la Cuenta Pública 2016

El rechazo, avalado con 332 votos a favor y 41 en contra, obedece a que hubo presuntas irregularidades por más de 103 mil millones de pesos.

El pleno de la Cámara de Diputados rechazó la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2016, turnó el dictamen a la Auditoría Superior de la Federación para el ejercicio de sus facultades constitucionales y ordenó se publique en el Diario Oficial de la Federación.

El rechazo, avalado con 332 votos a favor y 41 en contra, obedece a que hubo presuntas irregularidades por más de 103 mil millones de pesos.

Ante ello, la fracción legislativa del Partido de la Revolución Democrática (PRI) rechazó el dictamen, por no contar con las características técnicas de objetividad que establece la ley y considerar es “una suma de juicios de valor”.

Al respecto, el priista Fernando Galindo Favela indicó que “al Ejecutivo federal sólo le falta solventar 13 mil 810 millones de pesos, es decir el .25 por ciento del Presupuesto de Egresos de la Federación, con esto no se puede reprobar una cuenta pública”.

Aseveró que su bancada está a favor de la transparencia y de la rendición de cuentas, pero rechaza un dictamen basado en conclusiones políticas y no técnicas, y pidió tener claro que esta cuenta pública no sólo es del Ejecutivo, sino de todas las entidades mencionadas.

Asimismo, aclaró que la aprobación del dictamen no suspende el trámite de las acciones promovidas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), mismas que seguirán el procedimiento previsto en la ley, en el cual la bancada del PRI está a favor.

“La Auditoría Superior de la Federación es el brazo técnico y no político para revisar la información contable, presupuestaria, programática y complementaria de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los órganos autónomos y de las empresas productivas del Estado, entidades federativas y municipios”, subrayó.

Galindo Favela añadió que dicha instancia realiza observaciones que los entes auditados pueden solventar por ley, esto no significa un desvío de recursos en automático.

A su vez, el también priista Fernando Donato de las Fuentes llamó a no hacer de este proceso de fiscalización un juicio sumario que busca poner en duda la honradez y capacidad de todo funcionario público, por el simple hecho de no compartir una misma ideología.

A su vez, el diputado Ignacio Benjamín Campos Equihua, refirió que los integrantes de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública determinaron que no existen los elementos suficientes para aprobar la Cuenta Pública 2016.

Mientras que su compañera de bancada, Laura Imelda Pérez Segura, consideró que a la luz del análisis sobre la Cuenta Pública 2016, se puede ver un gasto discrecional.

Por el Partido Acción Nacional (PAN), Xavier Azuara Zúñiga, señaló que del análisis de la Cuenta Pública 2016 se interpreta desde dos grandes aristas: la subestimación de los ingresos y la opacidad en el gasto público.

Apuntó que en 2016 los ingresos del gobierno federal superaron 7.4 por ciento a lo obtenido en el año previo y los ingresos tributarios no petroleros excedieron en 12.8 por ciento a lo pronosticado, y en 10 por ciento a lo obtenido en el año anterior, sin embargo la deuda también fue superior en 2.4 por ciento a lo aprobado y 10.8 por ciento real a lo registrado el año anterior.

En su turno, el coordinador de los diputados del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Arturo Escobar y Vega, aclaró que la propuesta de dictamen presentada por la Comisión de Presupuesto no es de unanimidad el rechazo a la Cuenta Pública del ejercicio 2016, es por mayoría.

Notimex

footer

Related posts